37 grader

Beatles igen..

Vi skal også have lidt musik..

Jeg foretrækker dem korte og til sagen, både debatindlæg og pophits.

Jeg må have flere blogs. Jeg smutter hen på Kimporatoriet med mine nogenlunde ædruelige grovheder, og laver så en anden blog til mine mere syrede indskydelser.

Som ikke-anonym blogger skal man reelt vælge dødkedeligt mådehold. Jeg orker det ikke. Farvel, båtnakker m/k!

Lad os være progressive:

Fra Facebook-gruppen Moderate Mandschauvinister.

For lidt siden forsvandt en af mine Facebook-venner, Uwe Max Jensen, kendt for sine bidrag til den offentlige debat såvel med ord, som med andre efterladenskaber.

Han kunne heller ej findes ved en søgning. Formentlig skyldes det Facebooks politik mod porno og Uwes stædige omtale af et kunstværk, som Facebook slettede fra billedkunstneren Frode Steinickes profil, se Den Fri.

Jeg har selv mærket Facebooks lyserøde nidkærhed, da jeg i sin tid oprettede mig som Kimporator, i virkeligheden langt mindre anonymt end mit borgerlige navn Kim Poulsen. Jeg blev simpelthen slettet, og på mine henvendelser udbad de sig pas og cpr-nummer, inden de ville behandle sagen!!

Til gengæld er der ingen grænser for hvor meget blød porno (uden primære kønsattributter) damerne kan spamme sitet med, både med dem selv i hovedrollen, men sandelig også med deres lækre børn.

I virkeligheden er børneporno jo helt accepteret, når blot det er tilpas blødt, eller indgår i en passende reklame.

Dette minder os endnu engang om, at man aldrig bør forlade sig på Facebook som medium for kommunikation. Blogs er Facebook langt overlegent på de fleste områder, omend Facebook har et par smarte features.

opdat. 19. feb.: Uwe snakkede for sin syge moster og blev atter lukket ind i varmen. Længe leve Big Mother..

Til alle jer med lige cpr: drengerøve som I ville ønske fandtes idag

Den pæne, men ytringsfrihedsforræderiske Erik Bjergager har fuldstændig ret i, at egypterne næppe er parate til demokrati. De er sandsynligvis nogle ret primitive muslimer, og folkestyre vil altså ikke virke civiliserende, men tværtimod bane vejen for et religiøst diktatur, der bringer dem fra asken til ilden. Men ønsker man sig en nuklear krig i Mellemøsten, glædes man vel over besindige Mubaraks fald.

Se Angantyr, der har spiddet Bjergagers dobbeltmoral ift. omtalen af muhammedanere.

opdat.:

Tal fra PEW:

•54% vil have mænd og kvinder tvangsadskildt på arbejdspladserne.
•82% vil have dødsstraf ved stening for utroskab
•77% vil have at tyve skal piskes eller have hænderne amputeret
•84% vil have dødsstraf for muslimer, der vælger en anden religion end islam

Man bemærker, at flertallet i alle fire tilfælde følger islams foreskrifter.

I meningsmålingen blev der også spurgt om støtte til tre muslimske terrorgrupper:

•49% så positivt på den muslimske terrorgruppe Hamas
•30% så positivt på den muslimske terrorgruppe Hezbollah
•20% så positivt på den muslimske terrorgruppe Al-Qaeda

Telefon fra Mubarak til Israel [Haaretz]:

“He had very tough things to say about the United States,” said Ben-Eliezer, a member of the Labor Party who has held talks with Mubarak on numerous occasions while serving in various Israeli coalition governments.

“He gave me a lesson in democracy and said: ‘We see the democracy the United States spearheaded in Iran and with Hamas, in Gaza, and that’s the fate of the Middle East,’” Ben-Eliezer said.

“‘They may be talking about democracy but they don’t know what they’re talking about and the result will be extremism and radical Islam,’” he quoted Mubarak as saying.

U.S. support for pro-democracy elements in Iran has not led to regime change in the Islamic Republic, and Hamas, a group Washington considers to be a terrorist organization, won a 2006 Palestinian election promoted by the United States.

Hamas seized control of the Gaza Strip in 2007 after a coalition government it formed with Western-backed Palestinian President Mahmoud Abbas collapsed in a power struggle.

En af mine venner spørger på Facebook:

Hvad siger kopterne egentlig? Siger de noget? HAR de slået dem ihjel?

Svaret er, at kopterne ikke avler som rotter og derfor er irrelevante.

Pause fra femi-debatten, men lige denne:

De voldtager deres egne børn. Det hører man hele tiden. Piger i muslimske familier bliver voldtaget af deres onkler, deres fætre eller deres far. Kvinder har ingen værdi, de er ikke mennesker. Deres funktioner er som livmoder – de bærer krigerens afkom og skaber nye krigere, men ellers … nuvel, de kan bruges til seksuelle formål, men ellers har de ingen værdi.

Familier hjælper med voldtægt af tvangsgiftede piger

13 familier i Østjylland jager deres døtre

Ikke fordi det rager mig synderligt længere. God weekend!

.. og apropos Go WE: Her afslutningen på PRINCEs debut-LP. Santana møder Bee Gees, eller er Hendrixs spøgelse med i legen? Jeg er ikke stærk i soul, men WTF..

Langt de fleste hurtige kommentarer falder nu på Facebook. Det er lettere, og der er flere debattører end på ens egen lille blog. Jeg skrev tidligere i dag om den kvindelige blogfeminist Marie Valentin Beck:

Hun er fuldkommen lam i roen. JPs blogsektion er efterhånden en varmestue for socialister uden ordentlig beskæftigelse.

På selve bloggen skrev jeg:

Endnu en rød idiot i JPs blog-sektion. Snart er heller ikke JP spor borgerlig. Kommunisme kom kun hid og slå vesten ihjel, når bare de snakkende klasser føler sig gode..

Om det er derfor mit følgende indlæg til Hieronimus blev blokeret ved jeg ikke, mit efterfølgende korte til Gunnar Langemark blev også blokeret:

Kim Poulsen, Copenhagen S | Skrevet: 11. feb 11 kl. 12:39
Forklare eller ikke forklare, det er spørgsmålet. Hieronimus synes ikke rigtigt at kunne blive enoig med sig selv. Han skriver også:

“Men ved at gøre sådan tror jeg bare at du modvirker dit eget mål. Så længe mænd argumenterer mod kønskvotering vil kvinder tro at mænd har nogle positioner i samfundet som er meget efterstræbelsesværdige. Konflikten om kønskvotering kommer også til at stå mellem mænd og kvinder.”

Hvis ikke vi bør latterliggøre noget så komplet sindsvagt som kønskvotering, er der jo ingen grund til overhovedet at debattere. Så bliver det blot skuespil. Egentlig debat med den gennemsnitlige “veluddannede” kvinde er selvfølgelig umulig. Hun er for dum og fjendtligt indstillet. Men vi bør vel sammen le af disse overuddannede tumlinge, der blander sig i ting de burde holde sig langt fra (politik og ledelse). Vi bør styrke mænds selvfølelse og smag for alliance mod kvinder på trods af genetisk disposition – hvis vi altså overhovedet skal have en offentlig debat.

- – -

Jeps, Langemark. Mit seneste indlæg er stoppet af spamfilteret. Waow, Mylady. En rigtig tilhænger af fri debat du er

Måske burde man lave en opsummering af hvad det egentlig er JP giver os i deres blog-sektion..