tirs 9 dec 2008
Feminiseringen har snart ædt de sidste hjerneceller hos den såkaldte borgerlige regering og det er efterhånden på tide at en “højreblogger” siger det klart: VK-regeringen dur ikke!
I de 7 år ved magten er kriminalitetsproblemerne blevet værre, formentlig især pga. den fortsatte masseindvandring af muslimer/arabere samt opvoksning af kære små poder til voldelige knægte. Regeringen har ikke decentraliseret og afbureakratiseret, men været i lommen på Eurokratiet. Og regeringen har overhovedet ikke sat et borgerligt aftryk på befolkningen.
Forleden kunne man læse i Jyllandspostens Puls-tillæg at 50% af befolkningen går ind for at forbyde mængderabatter på slik, samt at hele 65% støtter et statsligt forbud mod slik ved kasserne: “vi kan hverken styre os selv eller vore børn, så vil Moder Stat ikke nok komme os til hjælp” er holdningen åbenbart. Danskerne er i endnu højere grad end for 7 år siden en flok slavesjæle.
På det økonomiske område er det det gammelsocialdemokratiske Dansk Folkeparti som hævder retten til at vinde og tabe penge, mens V og K vil blande sig i forholdene på pengemarkedet med statsstøtte.
Senest har vi klimakterieminister Connie Hedeslag, som med EU vil forbyde glødelamper! I 2001, under Nyrup Rasmussen, ville man have grinet højt og ikke troet på, at den slags totalitarisme kunne komme fra nogen regering i Danmark, end ikke Socialdemokratiet, men nu er det gudhjælpemig et forslag fra en konservativ minister. Det er grotesk, og det må få en ende.
Jeg har længe trøstet mig med at rygraden og den sunde fornuft dog befandt sig i et parti, som var kraftigt på vej frem. Men nu evner selv Dansk Folkeparti jo ikke at optræde konsekvent: de har firet kraftigt på deres 2 suverænt vigtigste mærkesager: indvandring og EU.
Vi må have et nyt parti, og jeg må vist hellere gå i gang med at konstruere et partiprogram.
Links:
180: DF siger nej til Foghs nye bankredningspakke
Hodja: Endnu et fantastisk tiltag fra EU
Søren Pind: Mørket sænker sig…
december 9th, 2008 at 18:10
Et nyt parti vil ikke hjælpe synderligt, det vil være mere effektivt at melde sig ind i et bestående og blive aktiv for at tilrette dette partis linie.
De fleste partier lider af akut mangel på aktive medlemmer, så det er rimeligt nemt at komme til fadet og få indflydelse den vej.
december 9th, 2008 at 18:25
Zonka har fuldstaendig ret. Op af laenestolen og ind i et parti. Og saa traenger hoejrefloejen til et serioest opgoer med egne Islam-apologeter.
Vor tids stoerste Islam-apologet George W. Bush ikoniseres paa dele af hoejrefloejen.
37grader endorser et land, hvor ingen stoerre medier turde gentoptrykke Muhammed-tegningerne bl.a. fordi George W. Bush responderede til 9/11 med en klar apologetisk ‘Islam Is a Religion Of Peace’-linie.
Store dele af hoejreloejen forholdte sig ikke kritisk til John ‘I admire the principles of Islam’ Mccain.
Og Soeren ‘Saudi-Arabien er vores bedste venner’ Espersen er endnu ikke ekskluderet fra DF paa trods af hans underdanige linie.
Meld jer ind i jeres partier, og tag opgoeret. Konfronter de bloggere paa hoejrefloejen der hylder apologeterne (host – Uriasposten – host, host).
Bliv aktiv, goer noget.
december 9th, 2008 at 19:48
USA fortjener støtte alene af den grund, at det ligner os selv, blot med store muskler. Det er dumt at bekæmpe sin redningsmand. At gå ind i partier er en overvejelse værd.
(du skriver fra et nyt ip-nummer eller noget, WJ, man skal have en godkendt kommentar først)
december 9th, 2008 at 21:17
@WilliamJansen,
Bush’s største problem var at han ikke forstod (og stadig ikke forstår) hvilke kræfter Vesten er oppe imod, og samtidigt har måtte kæmpe mod bevidst vildledning fra State Department og CIA og andre politisk korrekte organisationer i den Amerikanske administration. Han prøvede dog at gøre noget, men var ikke opgaven voksen nok. McCain er samme bolledej i den retning. Hvorledes Obama vil reagere udenrigspolitisk overfor Islam er usikkert, men det tegner ikke lyst heller der.
Mht. Søren Espersen, kender jeg ikke baggrunden for hans udtalelser vedr. Saudi-Arabien, men han synes ellers at være en af dem der er ret vidende om Islam og farerne derfra, og en enkelt smutter skal ikke føre til en eksklusion — I det hele taget er eksklusioner noget værre rod, med mindre det drejer som gennemgribende træk.
Mht. til bloggere der hylder ”apologeter” — må der være plads til at holde med det midste af to onder! Jeg er ikke benovet over GWB’s håndtering af terrortruslen fra Islam og krigene i Afghanistan og Irak, men jeg er trods alt glad for at det var ham der vandt over Al Gore og John Kerry, da disse alternativer ville være langt værre (som om GWB ikke var slem nok).