37 grader

Feminiseringen har snart ædt de sidste hjerneceller hos den såkaldte borgerlige regering og det er efterhånden på tide at en “højreblogger” siger det klart: VK-regeringen dur ikke!

I de 7 år ved magten er kriminalitetsproblemerne blevet værre, formentlig især pga. den fortsatte masseindvandring af muslimer/arabere samt opvoksning af kære små poder til voldelige knægte. Regeringen har ikke decentraliseret og afbureakratiseret, men været i lommen på Eurokratiet.  Og regeringen har overhovedet ikke sat et borgerligt aftryk på befolkningen.

Forleden kunne man læse i Jyllandspostens Puls-tillæg at 50% af befolkningen går ind for at forbyde mængderabatter på slik, samt at hele 65% støtter et statsligt forbud mod slik ved kasserne: “vi kan hverken styre os selv eller vore børn, så vil Moder Stat ikke nok komme os til hjælp” er holdningen åbenbart. Danskerne er i endnu højere grad end for 7 år siden en flok slavesjæle.

På det økonomiske område er det det gammelsocialdemokratiske Dansk Folkeparti som hævder retten til at vinde og tabe penge, mens V og K vil blande sig i forholdene på pengemarkedet med statsstøtte.

Senest har vi klimakterieminister Connie Hedeslag, som med EU vil forbyde glødelamper!  I 2001, under Nyrup Rasmussen, ville man have grinet højt og ikke troet på, at den slags totalitarisme kunne komme fra nogen regering i Danmark, end ikke Socialdemokratiet, men nu er det gudhjælpemig et forslag fra en konservativ minister. Det er grotesk, og det må få en ende.

Jeg har længe trøstet mig med at rygraden og den sunde fornuft dog befandt sig i et parti, som var kraftigt på vej frem. Men nu evner selv Dansk Folkeparti jo ikke at optræde konsekvent: de har firet kraftigt på deres 2 suverænt vigtigste mærkesager: indvandring og EU.

Vi må have et nyt parti, og jeg må vist hellere gå i gang med at konstruere et partiprogram.

Links:

180: DF siger nej til Foghs nye bankredningspakke

Hodja: Endnu et fantastisk tiltag fra EU

Søren Pind: Mørket sænker sig…

Pia Kjærsgaard giver interview til Berlingskes Nyhedsmagasin, og straks finder 180 grader en tøset dagsorden. Overskriften lyder Pia Kjærsgaard er ved at være træt af Langballe og Krarup.

Well, mon ikke også de 2 kloge mænd, der gennem de seneste år har været de eneste intellektuelle i folketinget (Per Stig Møller er blot en akademisk bogholder), er ved at være træt af den dumme populisme som gennemsyrer samtlige partier – selv DF, som dog muligvis er folketingets mindst populistiske??

Debatten om revselsesret viste jo tydeligt, hvem som evner nuanceret politisk debat på principielt og praktisk niveau. De 2 fætre er bare klasser over de andre, og formentlig de eneste nuværende medlemmer som ikke ville falde totalt igennem, dersom de blev inviteret tilbage i tiden til den grundlovgivende forsamling i 1849.

Og JEG er forresten ved at være træt af 180 graders studentikose liberalisme med indbygget foragt for det eneste parti som evner at prioritere vestens overlevelse. Tag jer sammen, brug tænkeapparatet og anerkend at DF er det eneste parti som kommer i nærheden af oprigtig og anstændig politisk optræden.

Den uniforme fordømmelse af omskæring af småbørn er ikke helt uproblematisk. Jeg er enig i konklusionen, men bekymret over argumentationens letbenethed og føleriet. Ulla Lauridsen er et godt eksempel. Min kritik er på hendes blog.

Ole Birk Olesen er også ude med riven på en ukarakteristisk antiliberal måde:

Men hvis ikke børn er forældrenes ejendom, hvis er de så? Statens? Deres egne? Man mener vel ikke, at børn ejer sig selv? Fra hvilken alder dog? Er de Guds børn? Hvis de er Allahs eller Jahves, så skal de vel også omskæres?

Måske skulle man dæmpe den hellige forargelse og være lidt mere ydmyg. Hvis staten skal gribe ind, bør det være i bevidstheden om, at man endnu engang overtræder privatsfærens grænser – i en slags nødret.